När vi var hos pappa visade jag lilla sysslingen Toadens dödskallestrumpor, varpå mamman/min kusin sade att hon tycker att det är osmakligt med dödskallar på barnkläder. Hon vill inte sammankoppla barn med döden. Själv har jag inget emot det, speciellt inte då den kombinerades med en puffärmstunika med rödluvanmönster och svarta byxor med hjärtan på knäna. Lite dödskallemotiv gav balans till en gulligare outfit. Men vad tycker ni?
Utveckla gärna i kommentarerna.
Ps. Det är Obi som valde strumporna och tycker att det är coolt. Jag är neutral. 
Gulligt, men bara som en kontrast som bryter av något. Jag ser inget moraliskt tveksamt i dödskallar alls, då tycker jag snarare att alla kristna som går runt med avbilder av tortyrredskap är mer osmakliga.
Jag tycker att det är värre med glittriga linnen med playboykaniner på. Ser inte heller något moraliskt fel i dödskallar.
DLGB gillar dödskallar för att hon förknippar dem med pirater [Jolly Roger] mer än huvudet på ett skelett.
Det gör jag också, ärligt talat.
Jag tycker det är ganska fult, men osmakligt skulle jag inte säga att det är. Enda gången jag inte tycker att det är fult är väl när det passar i sitt sammanhang, vilket jag tycker är en pirat med Jolly Roger
Men jag föredrar absolut kombinationen här på bilden framför ett barn med bara dödskallekläder
Jag skulle inte vilja klä min bebis i bara dödskallekläder, det blir liksom för mycket. Men precis såna där strumpor har vi med, tycker att de är fina.
Fast det skulle jag säga om de flesta mönster/symboler. Lagom är bäst.
mitt lilla troll har exakt samma strumpor, fast gröna
Jag röstade gulligt, fast egentligen borde jag nog röstat annat eftersom jag egentligen är ganska neutral i frågan
Hellre dödskallar och pirater än playboykaniner och Bratzdockor säger jag
(Vår A har en tygblöja med dödskallar på…den är nog min favorit).
Jag röstade inte min grej.När Gus skulle födas var det så himla inne med dödskallar, de var överallt så jag tröttnade fort.
Han har bara en sak med dödskallar på. En sjal från H&M med typ mexikanska dödskallar på. Den är färgglad i blått/rosa/lila/gult och mycket snygg.
Gus har precis lärt sig att det heter dödskallar, han kallade det farfars far förut. Han förknippade det bara med Sjörövarfabbe.
Jag hade ett par skor med sådana mexikanska dödskallar. Men de gick tyvärr sönder.
Så fina!
Urgulligt!
Döskallar är inte min grej, men jag ser det verkligen inte som ngt osmakligt. Döskallar är för mig, som andra påpekat, en symbol för pirater eller ngt “alternativt”. Kan tänka mig att min mormor kanske skulle tycka att det var sammankopplat med döden och därav se det som osmakligt.
Porrkaninen däremot, det är riktigt osmakligt. Speciellt på barn.
Äh, hellre dödskallar än fåniga nallar i mjäkiga pasteller!
Valde “asfränt” eftersom det är något som skulle kunna åka på min unge. Jag väger gärna upp “mjukt” klädesplagg med något som är “tufft”.
Tycker inte döden är osmaklig. Den är en del av livet. Men dödskallen ser jag också mest som en symbol, precis som hjärtat. Det är ett snyggt mönster som signalerar lite jävlar anamma, vilket blir fint med puffärmstunikan.
Osmakligt är alla dessa handikappande prinsessklänningar, religiösa symboler och sexistiska budskap på bebisar.
Jag gillar det inte. Personligen kan jag inte tänka mig att koppla ihop mitt lilla barn med döden. Jag skulle heller inte ha på honom kläder med bilder på annat dött. Jag ser det nämligen inte som en piratsymbol eller mönster men förstår nu bättre varför en del klarar av att ha det på sina barn.