Tydligen handlade gårdagens Plus om storleksskillnaden på kläder tänkta till flickor, och kläder tänkta till pojkar. Jag missade programmet, men läste programledarens blogginlägg Klättra i knytkofta och texten om programmet på svt:s hemsida. “Jeansen har samma namn och angivna passform. Ändå är flickbyxan tio centimeter snävare än pojkbyxan hos butikskedjan Lindex“, står det. Tio centimeter, det är inte lite det. Om en Du är vad du äter-deltagare gick ned 10 cm i midjan skulle Anna Skipper förmodligen kissa på sig av triumferande lycka – och då är det på en vuxenkropp.
Jämställdhetsexperten Kristina Henkel är kritisk till detta och påpekar det uppenbara: om storleken är i centilong, hur kan kläderna inte vara lika långa? Samt, hur tusan ska flickor kunna leka fritt när deras kläder är snäva och begränsande? Vi är många som har frågat oss det gång på gång, medan den stora massan vrålar att flickor minsann måste få vara flickor och killar minsann måste få vara killar. Vad nu det betyder.
Texten avslutas med Henkels råd till de som upplever storleksskillnaderna som ett problem: “Kristina Henkel menar att det man kan göra som förälder, om man ser detta som ett problem, är att helt enkelt strunta i vad som står på tillverkarens etikett:
- Om jag tycker att det är enklare att leka i mjuka, rymliga kläder, så köper jag en storlek större.”
Det är, enligt mig, ett råd för de som gillar kortsiktiga lösningar. För inte förändrar det något. Så istället frågar jag mig själv vad jag kan göra och det enklaste jag kan komma på är bojkott. Varför ska jag bidra till det här? Nej nu får det vara bra. Hädan efter ska jag göra mitt bästa för att handla från sybloggar, från märken som inte har pojk- och flickavdelningar eller storleksskillnader och från second hand. Det är bättre än att bara sitta hemma och klaga och ändå dra på Toadie en tröja från Lindex flickavdelning.
Är ni med mig?
Jag är med!
Ja, jag är också med. Men gäller det alla kläder, för vanliga mysbyxor borde inte vara någon skillnad. Men leggings är ju smalare. Det är bra att det uppmärksammas!
Jag vet inte hur det fungerar med deras mjukisar. Men för mig spelar det ingen roll. Det är affärerna jag bojkottar, inte specifika plagg. (vilket är lite trist, för Lindex mjukisar är bra men det får jag skita i helt enkelt
)
Det jag menar är att det vanligt med leggnings på “flickavdelningen” medan det inte alls finns på pojkavdelningen och de är ju tightare i modellen. Min tjej har bara kunnat ha leggings då hon har smala ben och hon drunkar i vanliga mysbyxor. Sen tycker jag det är svårt att bara ha barnkläder istället för pojk/flick. Min syster har en tjej på fyra år och hon äääälskar allt var klänningar, prinsessgrejer, rosa heter trots att syrran gjort det mesta för att undvika det genom att köpa “könsneutrala” kläder osv. Det är inget lätt ämne
Det finns ingenting som stoppar klädbutiker från att dela upp kläder – fast i typ av kläder. Inte kön. Klänningar här, kortärmade tröjor där. Byxor här, leggings där. Måste det även vara uttalat vilket kön som ska bära det? Kan inte en pojke också få köpa en prinsessklänning?
Det första du nämnde var en bra idé, med byxor där, klänningar där. Självklart kan killar ha prinsessklänningar och tjejer piratkläder, om nu det är normen.
Ja hade det inte varit skönt att kunna gå in, plocka på sig det typ av plagg man vill ha i den stl man vet passar utan att behöva tänka “hm, är det här menat till tjej eller kille?” och sedan anpassa vilken stl man plockar ut efter det?
Jo, verkligen. Så praktiskt. Jag tänkte själv tanken idag när jag gick på stan (vuxenavdelningen) att det vore skönt med färgsorterat och genresorterat.
Jag har alltid tänkt att det vore skönt med sortering efter storlekar
Jag håller verkligen med, och önskar att jag kunde säga att jag skulle göra detsamma men jag känner mig själv – jag har svårt att motstå att handla på kedjorna till Emil. Vad jag däremot gör är att jag säger ifrån i kassan varje gång jag handlar “fel” kläder, och uppmanar andra att göra det samma. Jag tänker att gör vi det tillräckligt många gånger så kanske de nån gång får upp ögonen för deras knasiga indelning. För jag tror problemet ligger främst där, att det över huvudtaget finns en indelning mellan pojk- och flickkläder när det handlar om BARN.
Det är ju en bra kompromiss, om man inte kan stå emot.
Tror du att personalen för det vidare?
Om det bara sägs en gång – knappast. Men om alla gjorde så, så kanske. Jag har bloggat om det och jag pratar om det med mina vänner. Så mycket kan jag göra. Det måste ju börja någonstans.
Jag tänkte precis föreslå att varje gång man köper ett plagg med “fel” storlek eller könskod, så kan man skicka ett mail (man kan skriva hop ett standardmail som det bara är att copypastea och skicka) till företaget (större chans att de ansvariga får reda på det än om man bara säger till kassören – även om det inte är så bara egentligen).
Det tycker jag är en toppenide! Det finns ju många steg mellan att bojkotta eller bara göra ingenting.
Ja, och på så sätt får de reda på vad kunderna är missnöjda med. Bojkott i all ära, men talar man inte om varför är det svårt för dem att bättra sig. Och är man och petar på dem varje gång man har handlat så är det svårt för dem att ignorera en.
Åh när det kommer till genusdiskussionerna kring barn så har jag alltid blivit lite obekväm, inte för att jag inte håller med utan för hela vår familj bara skriiiiker rosa! :p Jag vet att det inte är det som det handlar om, men kan ändå inte låta bli att känna att jag gör “fel”. Nu när dottern är sex månader känns det i och för sig som att hon utvecklat en personlighet som inte alls är “rosa”, mer färgglad och lekfull. De plaggen hittar man oftast på pojkavdelningen… Svårt att inte dela in barnen i olika fack när jag tycker att både flickiga, pojkiga och så kallade könsneutrala kläder placerar barn i olika fack. För även om de “könsneutrala barnen” inte hamnar i flick- eller pojkfacken så hamnar de ändå i ett fack där man har förutfattade meningar om hur de är som person. Det är i alla fall känslan jag får…
Hursom… om man lämnar färg- och motivvalet och diskuterar klädernas funktion så tycker jag att valet är mycket lättare! Läste nyligen en bok som hette “Hur pojkar och flickor gör kön”. Minns inte citatet exakt men det stod ungefär såhär: “Om man först lär barnen att man inte får visa sina underkläder och sedan klär flickorna i klänning och kjol så har man direkt placerat det ena könet i underläge”. Typ så. Det har jag verkligen tagit basta på! Lovisa ska alltid få ha lekvänliga, tåliga, rymliga, sköna kläder! Självklart kan det komma fram en julklänning eller så i undantagsfall men det ska alltid vara fritt fram att rulla sig en lerpöl
Sedan är second hand fantastiskt! Vi har fått lite nya saker i present men annars är det nog max 10 plagg i Lovisas garderob som är köpta i de “traditionella” butikerna, second hand så är mycket roligare!
Jag är inte emot rosa på flickor. Men jag är heller inte emot det på pojkar. Det är det som är hela grejen: alla färger och typer av plagg ska vara tillgängliga för alla oavsett kön. Toadie har alla typer av färger, både typiska tjejfärger och typiska killfärger, han har tre star wars-tröjor och han har tunikor och strumpisar. Jag vet mammor som är ledsna för att de har pojkar och därför inte får köpa gulliga kläder. Är inte det sorgligt? Varför skulle inte en pojke kunna ha klänning? Det gick bra förr i tiden. Kolla bara på prinsarnas guldbroderade finkläder för några hundra år sedan. Jag vet andra mammor som har döttrar och är ledsna över att deras barn inte kan klättra upp på stolar för att byxorna är för tajta. Det är där felet ligger. Om sedan du eller någon annan väljer att klä sin dotter i klänning spelar det ingen roll alls. Jag vill inte förbjuda, utan bara öka alternativen. Känns som om jag svamlar.
Ska försöka samla mina tankar och skriva något mer grundligt i helgen. ^^
Jo, jag tror att vi menar samma sak. Kanske missförstod min kommentar?
För att förtydliga det där med att klä dottern i rosa så menade jag att ofta när jag träffar andra “genusmedvetna” och dottern kommer klädd i pojkkläder så får man nästan en klapp på axeln och lite underförstått “vad duktig du är som inte klär i rosa!” och det tycker inte jag heller är rätt… Men det var inte det som var huvudpoängen :p
Jag tycker att det är ganska självklart att barn, oavsett kön, ska kunna gå klädd i vad som helst och just därför köper vi sällan det “traditionella” eller det som “alla andra på öppnis har” utan att tänka efter. De större kedjorna med pojk- och flickavdelningar har vi redan bojkottat bortsett från några enstaka plagg då vi var bekväma. Men på något sätt stödjer vi väl ändå eftersom mycket på second hand ursprungligen kommer från de stora kedjorna, dvs. vi gör ju “reklam” i alla fall.
Ah förlåt för att jag är snurrig.
Nja jag tycker inte att ni gör reklam. Det är väl ingen som lägger KappAhls gamla kollektioner på minnet? Second hand är bra!
Jag hakar på bojkotten, som f-n. Gillar även idén med plagginköp och felfrågningsmail.
Jag är med på att det är fel! Men jag vill inte sluta köpa kläder på Lindex, för jag tycker att de har de allra finaste bebiskläderna till budgetpris! Men å andra sidan tänker jag skicka ett mail till Lindex och klaga! Och sprida det här inlägget på fejjan, samt gilla det på Bloglovin’.
Jag tänker satsa på reor och 2nd hand istället, men har all förståelse för om man inte kan/orkar det. Det kräver lite extra jobb.
Haha, det är bra. På dem bara!
Men herregud, det är ju helt SJUKT! Det hade jag ingen aning om.
Jag är definitivt med, men har du tips på vart man hittar barnkläder som inte är uppdelat i kön? Jag har inte barn än, är gravid och har märkt att efter storlek “baby” är det alltid uppdelat på pojk och flick – kläder. Hatar det redan.
Po.P och Villervalla är de första jag kommer att tänka på. Sedan beror det självklart på hur hård man vill vara. Bara att det inte ska vara stlskillnad, eller att företagen inte får ha uttalad könsuppdelning (eller båda).
Jag brukar t.ex. handla från webbutiker som är återförsäljare till flera olika märken men som sorterar efter ålder/stl och typ, inte kön. Om sedan de märkena faktiskt delar in i kön vet jag inte alla gånger. Men jag har inte märkt storleksskillnader på plagg som har varit “gulligare” och plagg som varit “tuffare”. En sådan webbutik är t.ex. http://www.unibarn.se/webshop/index.php och märken kan vara Småfolk, Duns, Ej Sikke Lej m.fl.
En bra genväg är ju att handla second hand eller från sybloggar, och det är nog det jag kommer att prioritera eftersom det kräver mindre research från min sida och dessutom är miljömedvetet. (många av sybloggarna återanvänder tyger)
Bojkottar redan den där skitkedjan! Det är ju inte nyss de börjat göra begränsande kläder till flickor. Och att de inte ens kan erkänna att det är helsjukt gör ju inte det hela bättre. Har för mig att jag läste att de svarat på kritik angående detta med att “pojkar rör sig ju mer än flickor”. Tjena.
Nej det var verkligen inte nyss. Men jag valde att handla lite där ändå dels för att de hade roligare mönster än andra budgetalternativ, samt av bekvämlighet. Men nu vill jag inte vara bekväm längre.
Nu är jag redo att ta lite ansvar och inte göra det som är enkelt.
Pingback: Bojkott i all ära | Familjen Toad
Jag har bestämt mig för att bara köpa begagnat eller ekologiskt till mitt barn. Så jag går nästan aldrig in i dom stora kedjornas butiker ens. Allt man behöver finns ju egentligen på tradera, o sen nåt enstaka från tex Uni eller Näva ekotextil. Men sybloggar har jag inte testat, har du nåt bra tips?
Jag har precis beställt från en syblogg, första gången jag har gjort det. Så jag vill inte rekommendera förrän jag har fått grejerna och känner att det var bra. Det var nämligen inte speciellt dyrt, så är det bra plagg rekommenderar jag mer än gärna. Jag kommer förmodligen få paketet nästa vecka.
Är också sugen på att handla från http://nostebarn.com (ullkläder) Det är inte billigt men ska vara av bra kvalitet och passa i flera stl då det är formbart/töjbart.
Nu har inte jag några barn, så jag bidrar inte till något ändå! Men visst kan jag förstå hur du tänker.
Vad tycker du om KappAhls Kaxs-sortiment då? Det är en unisexavdelning med fantastiskt fina kläder, utifrån vad jag har sett. Sedan brukar väl Lindex ha någon unisex-kollektion emellanåt också.
Många är ju beroende av de här affärerna, just med tanke på deras priser, så jag tycker att det är riktigt grisigt att inte alla lågpriskedjor har ORDENTLIGA unisexkollektioner hela tiden. Inte ibland, eller lite grann. Det bästa är ju om allt var “unisex” hela tiden. Hela avdelningen liksom. Men åtminstone (!) att de hade andra alternativ än bara flick och pojk-avdelningar. Om de nu så hemskt gärna vill ha det så.
Självklart är en unisexkollektion i alla fall en bit på vägen. Men det räcker inte. Bara en sådan sak som att det står flick och pojk på kvittot! Det hade varit bättre att dela in efter typ av plagg (för jag menar givetvis inte att man ska ta bort allt murrigt eller allt blommigt). För jag är övertygad om att folk skulle bli mer öppna till att låta sina barn ha på sig fler typer av kläder om stämplarna försvann.
Om man har koll på nätbutiker kan man göra riktigt bra kap under deras reor, och det finns alltid reaplagg. Jag har mestadels köpt danska barnkläder i svenska nätbutiker men inte ett enda plagg till fullpris. Jag har inte fått lägre snittpris när jag har handlat på t.ex. Lindex, så det vette fan. Sedan finns second hand och Tradera och köp- och säljgrupper på facebook. Jag tror att det handlar mycket om gammal vana, och så finns det självklart fina kläder där. T har just nu på sig leggings från Lindex.
Fast om man är beroende av kedjorna pga deras priser så är ju second hand toppen! Vi har många gånger hittat kläder med lapparna kvar till en tiondel av priset på de stora kedjorna… Även om det är använt så sliter ju små barn inte på sina kläder, det mesta är i nyskick även om det är använt. Vi bor i mindre stad med tre second hand-butiker, jag upplever ändå att utbudet fylls på nästan varje dag så det är inga problem att hitta
Pingback: Att göra sin röst hörd «
Pingback: Sången om Nelin » Det finns många steg mellan att bojkotta och göra ingenting
Såg det där repotaget och både jag och maken var lika ilskna efteråt, har hört tidigare att det är skillnad men inte att det skulle vara en sån enorm skillnad (visserligen hade “tjejbyxorna” passat mig perfekt i den åldern då jag var pinnsmal med rejällt långa ben, men det hör inte hit). Kvinnan från Lindex de intervjuade försvarade sig genom att säga att det naturligtvis inte fanns något som hindrade att pojkar kunde få “tjejbyxorna”, men hur mycket jag än vill att flickor och pojkar inte ska anse att det är bättre/sämre att tillhöra det motsatta könet så tror jag att kategorin 7 åriga pojkar som skulle tycka om att få ett par byxor med en ettiket där det står “girls” på är minimal.